Подробнее об отчёте из отзыва (с. 27-28):

     «Отчёт содержит сведения о раскопках поселения Кизил-Кобинской культуры у восточного склона городища Неаполя Скифского и земляного склепа II-III вв. н.э. находившегося на территории этого поселения.
     Раскопками 1949 г. на территории поселения вскрыто ещё 6 земляных ям/ мусорных или хозяйственного назначения/ давших богатый материал для уточнения наших представлений о хозяйственной и производственной деятельности населения, оставившего нам памятники кизил-кобинской культуры.
     Особенно важна находка в одной из ям костяного псалия YIII-YI вв. до н.э. /стр. 10-11/, датирующая всё поселение. Очень интересна отмечаемая автором отчета близость найденной на поселении керамики к керамике ранее-скифской с одной стороны и к таврской с другой /стр. 15-16/.
     Земляной склеп 1949 г. представляет собой любопытную параллель к каменным склепам Неаполя Скифского. Интересной деталью является роспись краской по глине, до сих пор в некрополе Неаполя не встречавшаяся /стр. 23/. Открытие этого склепа позволяет уточнить границы некрополя, а находка в склепе монеты Септима Севера точно датирует этот тип погребальных сооружений.
     Все работы произведены, несколько позволяет судить отчет, согласно инструкции и весьма тщательно. Особо должно быть отмечено чрезвычайно кропотливое и тщательное исследование земляного склепа, позволившее сделать ряд интересных наблюдений / конструкция потолка склепа, время его обвала и пр./ /стр.20/.
    Отчет содержит все необходимые фактические данные, анализ находок и вполне обоснованные выводы и обобщения….»

---

     Щульц П.Н. Отчёт о работах Тавро-скифской экспедиции за пять лет (1945-1949 гг.) /П.Н. Шульц, Крымский филиал Академии наук СССР. – Симферополь, 1949. – 122 л.

Подробнее об отчёте из отзыва (с. 1-4):

     Представленный П.Н. Шульцем отчёт является не совсем обычным. Он содержит описание и историческую оценку результатов пятилетней работы Тавро-скифской экспедиции на основном объекте – Неаполе-Скифском и вместе с тем, он освещает итоги всей экспедиции и намечает перспективы работы экспедиции во 2-ом послевоенном пятилетии.
    Поэтому вполне закономерным является и самый характер данного отчёта. В нём много интересных выводов и обобщений чисто исторического порядка, что придаёт ему оттенок сводной работы подготовленной к печати. Это же подчеркивается и массой библиографических ссылок.
Таким образом, отчет П.Н. Шульца как бы завершает отчетность отдельных отрядов экспедиции, представленную Комитету полевых исследований раньше.
     Если не становиться на формальную позицию, то при наличии целого ряда статей о результатах Тавро-скифской экспедиции, опубликованных П.Н. Шульцем и другими в Центральной и Крымской печати, можно сказать, что представленным отчетом лишь уточняются и конкретизируются наши представления о Неаполе-Скифском, созданные на основе последних археологических исследований в Крыму.
     Безусловно, положительный чертой самой организации Тавро-скифской экспедиции является не только широкий охват поставленных ею задач /историческое исследование всего Крыма/, но и широкое привлечение к работе экспедиции и большого числа учреждений /до 10/ и количества участников и даже представителей смежных дисциплин.
     Это обстоятельство обеспечило успех всестороннего углубленного изучения исторических памятников Крыма, что и явствует из самого отчёта. Почти все определения и заключения автора отчёта звучат убедительно, так как покоятся на апробированном и хорошо исследованном материале. В ряде случаев невольно убеждаешься в точности и тонкости полевых наблюдений исследователей, так что и со стороны полевой методики отчёт не вызывает возражений.
     Внимательное изучение вскрываемых объектов на Неаполе Скифском, позволило не только установить 4 строительных периода в жизни этого скифского центра (с III в. до н.э. по III в. н.э.), но и особенности кладки оборонительной стены, характерные для каждого периода и разное назначение различных типов ям, встреченных на площади городища (зерновые, очажные и полу землянки) и ряд других деталей.
     Сопровождающий отчёт образцовый альбом иллюстраций (250 экз.) значительно дополняет текст и способствует уяснению всего своеобразия исследуемых экспедицией памятников…..»