Мыц
В.Л. Укрепления Таврики X–XV/ В.Л. Мыц; АН УССР. Ии-т археологии;
Отв. ред. Г.Ю. Ивакин.– Киев: Наукова думка, 1991. – 164 с.: ил.–
Библиогр.: с. 154–160. – ISBN 5-12-002114-Х
Аннотация:
В
монографии обобщены материалы по фортификации средневековой
Таврики. Разработана социально-историческая типология памятников,
предложена культурно-историческая их периодизация. Рассмотрены
вопросы хозяйственной деятельности и социальной организации
населения крепостей. Для историков, архитекторов, краеведов.
Утверждено к печати Ученым советом Института археологии АН УССР;
ответственный редактор Г.Ю. ИВАКИН. Редакция литературы по истории
и археологии; редактор А.А. Золотарева.
Подробнее об издании из "Введения" (с. 3–5):
В
настоящее время на территории Юго-Западного, Южного и Юго-Восточного
Крыма известно примерно 100 средневековых укреплений. Некоторые
из них были относительно большими городами, обнесенными оборонительными
стенами (Херсон, Эски-Кермен, Мангуп, Чуфут-Кале, Судак, Каффа,
Боспор). Этим памятникам посвящена обширная научная литература,
и поэтому в монографии они подробно не рассматриваются, а только
упоминаются в качестве исторических аналогий. В работе исследуются
основные средневековые укрепленные поселения (в большинстве
своем – небольшие города, византийские крепости, замки, монастыри,
укрепленные сельские поселения), всего около 80 пунктов (рис.
1–3). Расположены эти укрепления на сравнительно небольшой территории
Горного Крыма (850 тыс. га), именуемой в исторической литературе
Таврикой (между Севастополем и Феодосией – по линии Второй и
Первой гряд, а также вдоль побережья). По сложившейся традиции
часть крепостей Таврики, расположенных по линии Второй гряды
Крымских гор и имеющих искусственные пещерные сооружения, называют
пещерными городами, а укрепления, находящиеся в районах Главной
гряды, – исарами. Эти названия, хотя и утвердились в научной
литературе с начала XIX в., условны и не отражают времени их
построения, характера самих крепостей, этнической и социальной
принадлежности их обитателей.
Хронологические
рамки избранной темы ограничены X–XV вв. Нижняя дата определяется
временем падения хазарского господства на полуострове и организацией
фемы Херсона, что знаменовало возвращение Южной Таврики под
власть византийской империи, верхняя – захватом Крыма турками
и 1475 г. При вторжении в XV в. османской армии большая часть
укреплений Горного Крыма была разрушена и уже не восстанавливалась.
Некоторые крепости в XVI–XVIII вв. перестраивались турками и
приспосабливались к условиям применения огнестрельного оружия.
Исследование
средневековых укреплений Таврики начато после присоединения
Крыма к России в конце XVIII в. Внимание ученых было в основном
сосредоточено на изучении городов и крепостей, находившихся
на вершинах отдельных столовых гор и скальных мысов Второй гряды,
– так называемых пещерных городов [Равдоникас, 1932, с. 5–106].
В статьях, посвященных истории средневековых укреплений Таврики,
авторы в большинстве случаев обращались к рассмотрению частных
вопросов, а в обобщающих работах монографического характера
[Кулаковский, 1914; Якобсон, 1964] лишь говорится о существовании
в Горном Крыму значительного числа крепостей. Слабая изученность
этих памятников привела к тому, что их объявляли то византийскими,
то таврскими, а то и римскими укреплениями. Даже среди специалистов,
считающих укрепления средневековыми, а их большинство, нет до
сих пор единого мнения о времени и причинах появления различных
крепостей в Горном Крыму. Многие исследователи, увлекаясь обоснованием
той или иной концепции, отрывались от археологических реалий
и использовали средневековые крепости и качестве свидетельств
разнообразных исторических событий, происходивших на территории
полуострова от эпохи бронзы до позднего средневековья. Зачастую
датировки устанавливали по умозрительным заключениям или искусственно
привязанным данным письменных источников. Поверхностное знакомство
с памятниками привело к тому, что за пределами внимания учёных
оказались тесно связанные между собой вопросы основных этапов
крепостного строительства и формирования на территории полуострова
городских центров и феодальных государственных образований.
Долгое время не рассматривались вопросы экономики, хронология
и типология памятников, фортификация, стратегия и тактика обороны.
В
настоящей работе сделана попытка обобщить результаты изысканий
последних десятилетий, в результате которых получен археологический
материал, дающий возможность, используя данные исследований
прежних лет, рассмотреть по-новому вопросы крепостного строительства.
Изучение всех укреплений Таврики позволяет на широком историческом
фоне проследить процесс развития фортификационных систем, изменения
стратегии и тактики обороны, хронологии и типологии памятников,
определить социально-историческую роль каждого типа укреплений
на пути формирования феодального государства на территории Горного
Крыма.
Цели
и задачи настоящего исследования предопределены материалами,
полученными в результате археологических раскопок последних
лет. Последовательно рассматриваются история изучения средневековых
крепостей Крыма, их топография, хронология, архитектурные особенности,
устройство военно-инженерных сооружений. На основе анализа фортификации
и внутрикрепостной застройки предлагается реконструкция оборонительных
систем, выявляются причины изменения последних, связанные с
развитием стратегии и тактики обороны, определяется историческая
роль укреплений в борьбе населения Горного Крыма с иноземными
завоевателями. Соответственно социальным группам населения,
которым принадлежали укрепления, конструкции оборонительных
сооружений, внутренней и внешней застройки памятников создается
типология крепостей, характеризуются основные школы оборонного
зодчества, существовавшие на полуострове в эпоху средневековья,
выявляются принципиальные их различия. Материалы проведенных
исследований способствуют освещению вопроса хозяйственной деятельности
и социальной организации населения крепостей.